A. Emon : «Le penalty n'y est pas»

A. Emon : «Le penalty n'y est pas»
«On mérite la victoire sur le jeu et sur la volonté. Mais Lens s'est plus approché de notre surface à 10 qu'à 11, cela signifie que l'on a perdu des ballons et on n'a su garder le ballon assez haut pour ne pas être en danger. Le penalty n'y est pas. Le ballon a trop circulé devant notre surface. On aurait pu mieux gérer la fin de match mais il ne faut pas être trop difficile. On a le match qu'il fallait. On a eu des occasions, les joueurs ont bien joué au football. On ne peut donc être que content.
Lens veut prétendre à la Ligue des Champions, cette équipe veut finir troisième. C'est du solide. On les a empêché de prendre deux points de plus en espérant prendre les trois points chez nous.
On aurait du partir avec les trois points mais il faut savoir mieux gérer les fins de matchs surtout lorsque l'on mène. Il faut presser plus haut, être moins gêné sur les longs ballons mais le houra football des lensois nous a perturbé. Mais cela démontre aussi que l'OM a beaucoup d'ambitions. Désormais, on a le temps de bien récupérer. J'ai trouvé l'équipe très en jambe ce soir».
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 16 octobre 2006 03:17

R. Zubar : «C'est rageant»

R. Zubar : «C'est rageant»
«On est très déçu car en tant que défenseur, quand on ne prend pas de but, on le sentiment d'avoir fait son boulot. En première période, ce n'était pas facile mais on a fait ce qu'il fallait. Au contraire de Nantes, on a répondu présent d'entrée de jeu. On sait que l'entame conditionne la suite. On a poursuivi en seconde période avec la même volonté et on n'a pas trop vu les attaquants lensois. Ensuite Mamadou Niang marque un penalty légitime puisqu'on lui tire le maillot alors qu'il allait marquer. Après, on connaît la suite, on n'est pas récompensé car il n'y avait pas penalty. C'est devenu du basket, on ne peut plus se toucher. C'est rageant.
C'est frustrant car on s'est démené pendant 90 minutes pour ne pas prendre de but et on prend un penalty sur une action où il n'y a pas penalty. On n'a pas tué le match quand on le pouvait c'est-à-dire quand on s'est procuré trois occasions franches. On aurait marqué deux buts, on aurait gagné la rencontre».

# Posté le lundi 16 octobre 2006 03:15

J. Anigo : «L'OM a été lésé»

J. Anigo : «L'OM a été lésé»
«Il suffit de voir les images pour affirmer qu'il n'y a pas faute. Depuis que Gérard Houiller a déclaré que l'on était une équipe avantagée, on est devenu une équipe désavantagée. Je trouve cela anormal. J'aimerais que les arbitres puissent dire lorsqu'ils se trompent. J'espère que monsieur Fautrel aura l'occasion de le dire. Ce n'est pas grave mais s'il le dit, ce sentiment d'injustice partira. Avec le match que l'on a fourni, on aurait dû partir avec les trois points, finalement on n'en a qu'un. J'espère que la semaine prochaine, on fera un très bon match face à Lyon. Les joueurs sont déçus car ils savent qu'il y avait une belle performance au bout. Il y a de très bons arbitres en France mais ce soir cette erreur nous coûte deux points.
Sur le match, on méritait les trois points car Lens n'a rien montré. On savait que ce match était important, il y avait beaucoup de motivation. On était venu ici pour prendre les trois points mais l'OM a été lésé de deux unités. Cela devient impossible de jouer dans la surface et c'est le seul pays où cela existe».

pff c vrémen tro dégoutant!on auré du grv gagné !! fuck l'arbitre é fuck lens!!
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 16 octobre 2006 03:14

H. Beye : «On méritait les trois points»

H. Beye : «On méritait les trois points»
«Cela fait déjà plusieurs que cela se produit. Certaines équipes du haut de classement se plaignent que Marseille est avantagé mais quand on regarde les matchs, on voit que l'on a pris 5 buts dont 3 penalties litigieux. Cela devient difficile de gagner des matchs surtout contre des équipes aussi fortes que Lens, surtout si l'arbitrage s'en mêle. Nous voulons réaliser un bon championnat mais il ne faudrait q'il soit tronqué par des décisions qui nous empêchant de prendre les trois points. Ce soir, on méritait les trois points mais on n'en prend qu'un et on est déçu par rapport aux efforts fournis. Au niveau comptable, c'est une grosse déception.
Cela va devenir difficile de défendre sur coups de pied arrêté. En imaginant qu'il y ait eu un contact entre Lorik Cana et Hilton, le ballon n'était pas jouable ni par l'un, ni par l'autre. Je ne pense qu'il y ait eu penalty et c'est une catastrophe de perdre ces deux points. On a joué des matchs de coupe d'Europe engagé où il n'y avait pas ce genre de choses. Je veux bien qu'en France, on veuille combattre les tirages de maillots et qu'il y 'ait plus de buts mais c'est complètement dénaturer le football de faire ça. On est énervé car ce soir, on avait fait ce qu'il fallait pour gagner et recevoir Lyon dans de bonnes conditions. Et finalement, on est à 5 points et ce n'est plus la même chose. Le match contre Lyon sera à enjeu mais il aurait pu être encore plus déterminant sans cette décision contre nous.
Sur le terrain, l'arbitre m'a dit de regarder les images à la télé et que je verrais qu'il a raison. Mais d'après la télévision, il s'est trompé. Mais c'est un homme, on doit respecter ses décisions et il peut se tromper. Pour notre tableau de marche, c'est difficile de jouer dans ces conditions. On méritait les trois points mais on nous les a enlevés injustement».

# Posté le lundi 16 octobre 2006 03:11

Lens 1-1 OM : L'OM peut s'estimer lésé

Lens 1-1 OM : L'OM peut s'estimer lésé
Rejoints au score sur un penalty imaginaire à la 80e minute, les Olympiens ne repartent pas de Lens avec la victoire qu'ils méritaient. Avant le choc de dimanche Lyon les distance de cinq points.


Remontés et déçus. Alors qu'un partage des points à Lens (6e) n'est pas, loin sans faut, un mauvais résultat, les Olympiens ont quitté Bollaërt avec le sale goût dans la bouche. Celui de l'injustice. Incrédules face à la décision de l'homme en noir de la 79e minute qui a réduit de deux points leurs efforts. Un penalty imaginaire. «Je ne l'ai même pas touché. Hilton me prend le bras puis il tombe au sol. J'essaie d'enlever mon corps et je ne peux pas. Que faire ?», s'interrogeait les yeux écarquillés Lorik Cana après la rencontre, en commentant l'action décisive, et le vice de son opposant lensois (cf : images ci-dessous). Une erreur lourde de conséquences... «C'est une réelle catastrophe, on aurait pu avoir six points d'avance sur le troisième sans cela», déplorait Habib Beye. Qui osera encore dire que les Marseillais sont avantagés, après avoir constaté que trois des cinq buts qu'ils ont encaissés depuis l'ouverture de la saison furent des penalties illégitimes (*) ?
A cet instant fatidique l'OM menait 1-0, grâce à un penalty obtenu et transformé par Mamadou Niang, à la 63e. Ce penalty-là était incontestable. Car après avoir devancé Itandje le Sénégalais avait été plaqué au sol au moment où il allait pousser le cuir dans les filets. Fautif (et déjà porteur d'un carton jaune), Grégory Vignal avait alors laissé ses coéquipiers à 10.
Les trois points semblaient donc promis aux Phocéens, d'autant que le jeu avait sensiblement tourné en leur faveur depuis longtemps. Mamadou Niang aurait même pu prétendre au match parfait s'il avait doublé la mise, sur le service de Toifilou Maoulida (70e) que Yohann Demont dégageait miraculeusement.
Le match grimpait en intensité à mesure que les cartons s'amoncelaient. Les deux formations se livraient une bataille sans merci, jusqu'à ce tournant de l'égalisation nordiste. Justice n'était pas rendue quant à la prestation marseillaise.
Dommage au vu de la production déterminée et incisive des joueurs d'Albert Emon. A fortiori, avant le choc contre Lyon qu'une victoire dimanche soir à Bollaërt aurait rendu plus savoureux encore.
[ Ajouter un commentaire ] [ Aucun commentaire ]

# Posté le lundi 16 octobre 2006 03:08